De rige betaler ikke....

siger Helle Torning, der vil "bede vælgerne om at få et mandat "til at genskabe ligheden i vort samfund. Til at genskabe mulighederne for de mange" (link).


Man tager sig til hovedet. "At betale" betyder åbenbart "at tåle løbende forringelser". Hvis man bare jævnt hen ad vejen betaler 62% af det man tjener og 25% af det man bruger, ja så betaler man ikke. 


Sådan må logikken være hos Socialdemokraternes leder, der nu offentligt erklærer, at tyveri er fint nok, hvis bare flertallet er enige om det. Hvad blev der af gamle udtryk som "ikke save den gren over, man selv sidder på" eller "ikke bide den hånd, der fodrer".


Herfra skal lyde en opfordring til alle "de rige, der ikke betaler": gå i strejke. Sæt Jeres indtjening og dermed skattebetaling ned til topskattegrænsen og nyd så iøvrigt den ekstra fritid.

Så er den gal med ligemageriet igen

Alle holdninger er lige god og skal have lige meget spalteplads! Det synes at være det nye mantra på venstrefløjen, hvor man er ærgerlig over, at de hjemmelavede luftkasteller om Danmarks økonomiske fremtid ikke nyder fremme blandt fagfolk: link.

Det er ikke første gang i historien at fagfolk dæmoniseres for at stille deres viden til rådighed for fællesskabet. Hvis man ikke kan lide fakta, kan man jo altid benægte dem.

Det er heldigvis stadigt sådan, at alle må sige og skrive deres mening og lade det være op til tilhørere og læsere at vurdere værdien.

Så får vi se, om vælgerne har tillid til økonomernes eller Ole Sohns analyser......

Men den virkelige pointe går tabt. Rød blok fører på trods af, at regeringen laver store langtrækkende aftaler og roses af fagfolk. Hvis regeringens ageren var på niveau med sidste år, ville forspringet i meningsmålingerne være 65-35 og ikke blot 52-48.

Det står mere og mere klart at danskerne virkeligt ønsker det socialistiske ligemageri - også selvom de måske inderst inde godt ved, at det i længden er en dårlig idé. De vælger at håbe, der en dag sker et mirakel og at de får lov til at være verdens rigeste og lykkeligste folk til evig tid - uden at arbejde for det.

Blokpolitik - hykleriet kender ingen grænser

"Hvis vi kommer til magten, vil vi se positivt på at give indflydelse for samarbejde", siger Henrik Sass Larsen til dagens udgave af BT (link), som kvittering for en udmelding fra de konservative om muligt samarbejde hen over midten.


I de seneste år har V og K regeret med et snævert flertal sammen med Dansk Folkeparti. Før det regerede Nyrup på et snævert flertal sammen med Enhedslisten, der bla. sendte Pinsepakken igennem tinget med snævrest muligt flertal.


Begge dele er blokpolitk..... det ultimative fy-ord i dansk politik. Den til hver tid sidende opposition elsker at skælde ud over blokpolitik, som reelt bare betyder "flertalspolitik" i grundlovens forstand.


Og det er da også for galt.... når de andre gør det vel at mærke.


Hvorfor har Dansk Folkeparti haft så stor indflydelse siden 2001? Er det fordi de borgerlige holder Socialdemokraterne udenfor, eller er det fordi Socialdemokraterne holder sig selv udenfor for bedre at kunne kritisere?


Ja, det fik vi svar på i dag fra Sass Larsen: Socialdemokraterne vil gerne samarbejde hen over midten, men kun "hvis vi kommer til magten".


Sass Larsen afslører ufrivilligt, at det er Socialdemokraterne der har ført blokpolitik de seneste 10 år fordi det er vigtigere at have magten, end at gøre det, man mener.


Det falder jo fint i tråd med den seneste tids meldinger om efterløn. En kommende Socialdemokratisk regering vil leve fint med at være i mindretal på dette vigtige område, hvis blot den får lov at beholde ministerbilerne.


På fløjene i dansk politik - hvor der findes folk med stærkere holdninger end ambitioner - er der med rette surhed. Enhedslisten advarer Helle T ligesom Pia K tidligere har advaret Lars Løkke om at lave for meget hen over midten. Det vil jo være et dødskys til fløjpartierne.