Åh nej! Det virker

DF var med til at reducere dagpengeperioden som en del af den såkaldte tilbagetrækningsreform. Nu har de fået kolde fødder, fordi deres beslutning viser sig at have konskvenser: nogle vil opleve, at de må undvære dagpenge.

Det kommer åbenbarbart som en overraskelse for Pia K.

Men var det ikke hele meningen med reformen, at arbejdsløse skal motiveres (eller presses) til at tage mindre attraktive jobs noget fø? Tolerancetærkslen for, hvilke job man kan finde sig i, falder jo, når en tilværelse på kontanthjælp nærmer sig: link.

Eller var meningen med reformen i virkeligheden bare, at Pia ville vise ansvarlighed i blå blok i håb om at vinde valget? Nu hvor valget er afgjort har piben i hvert fald fået en anden lyd.

Villy har drukket af natpotten

Lars Løkke og Margrete Vestager har lige bekræftet at efterlønsforliget gennemføres. Villy vil ikke kommentere noget, der er til forhandling.

Det er svært at vinde og alligevel ikke få magt. Men ministerbilen er da flot.

Til lykke med valget...

.... til Helle T, der har samlet flertal bag sin spraglede koalition. Til Lars Løkke, der trods alt gik frem. Til Anders Samuelsen, der har løftet sit parti fra et circus nummer til et rigtigt parti. Og til "søde Johanne", der helt skygger for gammel-kommunisterne i hendes bagland.

Helle siger, at det er et opgør med blok politik, men siger også, at "et flertal er et flertal". Det bliver svært at føre politik hen over midten, når EL også skal være med. De skal allerede strække sig langt for at være i stue med de radikale. Vil de virkeligt holde hånden under Helles regering, når de opdager, at daglig politik, finanslove og den slags laves hen over midten midten sammen med Venstre. Hverken LA eller K har mandater nok til at erstatte enhedslisten.

Mon ikke der bliver valg igen til foråret.

Der er naturligvis også den skræmmende mulighed at S, SF, EL og DF finder sammen i en anti-reform alliance for at bevare efterløn og den slags. De bliver naturligvis aldrig enige om udlændingepolitik, men den kan så klares med A, V og DF. På den måde får Danmark de værste af begge onder.

Lars Løkke siger farvel og tak, men også at nøglerne til statsministeriet kun er til låns. Men tror han virkeligt på det? I takt med at andelen af danskere på forsørgelse vokser og antallet af forsøgere falder bliver det mindre og mindre sandsynligt, at flertallet vil skifte. Der vil nu uomtvisteligt komme vækst - offentlig vækst.

Vi må derfor for vores børns skyld sætte vores lid til Margrete Vestager og til at vores politikere - der jo ikke glimrer ved innovationskraft - finder en snedig metode til at gøre offentlige ydelser til en eksportvare.

Rød blokpolitik

Helle, Villy og Margrete tordner mod blokpolitik. Socialdemokraterne har tvunget VK i armene på Pia Kjærsgaard i deres iver efter at trække de meget svage grænser i dansk politik op.

Opgøret med blokpolitikken er en af valgkampens helt store mantraer.

Men det er slet ikke slut. Enhedslisten vil tvinge en kommende rød regering til blokpolitik: link.

Den eneste vej til at undgå blokpoltik er en RV mindretalsregering, der støtter sig til skiftende flertal. Men det vil personlige egoer sikkert blokere for.

Social retfærdighed

SF, Socialdemokraterne og Enhedslisten taler meget om social retfærdighed i valgkampen. Hermed menes tilsyneladende en mere lige fordeling af goderne i samfundet (hør fx Villy Søvndal i P1s "Spørg partierne" her til aften).  Tilsyneladende tænkes der på en mere lige fordeling uanset evne - og måske endda vilje - til at yde.

Lad os kigge på mulighederne for at skabe mere lighed ved at studere en dansk ingeniørs dag. En ingeniør tilhører en højtlønnet faggruppe (de rige), hvoraf en betydelig del beskæftiger sig med noget, der faktisk kan skabe indtægter til landet - fx konstruktion af vindmøller, som jo er meget moderne.

Ingeniøren tilbringer fx sin tid således:

• Søvn - 7 timer
• Udvikling af vindmøller (fx aerodynamisk design af vinger) - 7 timer
• Måltider og pauser - 2 timer
• Transport (spild) - 1.5 timer
• Samvær med familien (fx leg med børn, samtale med ægtefælle) - 2 timer
• Opvask mm. - 30 min
• Græsslåning - 30 min
• TV kigning - 2 timer 
• Personlig hygiejne - 30 min
• Motion - 30 min
• Diverse - 30 min

Uden at være fordomsfuld antager vi, at ingeniøren vil beskrive opvask og græsslåning som arbejde og ikke som fritid.

Lad os så kigge på ingeniørens indkomst. Lad os antage, at han eller hun tjener 50.000 per måned. Her af beholdes halvdelen til dækning af personlige omkostninger forbundet med kost og logi, fritid mm. Resten betales i skat til dækning af ingeniørens andel af samfundets fællesomkostninger (hospitaler, skoler, veje, forsvar, mm) samt til overførselsindkomster til andre.

Lad os for eksemplets skyld antage, at overførselsindkomster udgør 1/3 af de samlede offentlige udgifter. Dvs. 1/6 af ingeniørens løn overføres direkte til andre. Dertil kommer en del til administration af denne overførsel.

I virkeligheden er der naturligvis tale om en større del, da indtægter fra andre afgifter, selskabsskat, moms, mm. ikke er medregnet her.

Flere såkaldt røde politikere har gennem tiderne foreslået, at vi også skal deles om arbejdet for at skabe mere lighed. Dvs. arbejdstiden skal nedsættes, når der er arbejdsløshed, så der kan blive plads til de ledige. I princippet en sympatisk holding.

Så ville de ikke være rimeligt, hvis ingeniøren kunne også kunne "overføre" 1/3 af sit arbejde til andre?

Desværre er det ikke alle, der kan klare de komplicerede aerodynamiske beregninger i forbindelse med design af møllevinger. Så den del af arbejdet kan han nok kun komme af med, hvis hans arbejdsgiver for lov at importere noget udenlandsk arbejdskraft.

Men græsslåning og opvask. Det kan alle raske mennesker da klare, så det er jo lige til at overføre til en af dem, der er på overførselsindkomst (og som ikke er syg naturligvis).

Men det går skam ikke, for det er jo ikke meningsfyldt arbejde for en arbejdsløs, vil indvendingerne straks lyde.

Men tænk engang. Det er jo faktisk meningsfyldt for den højtuddannede ingeniør. Hvorfor er det så ikke meningsfyldt for en ufaglært arbejdsløs? 

Hvorfor kan der ikke følge meningsfyldt arbejde med overførselsindkomsterne. Det ville gøre alle glade og få flere ud af passiv forsørgelse.

Ønsketænkning

Rød blok har gennem årene været stærkt utilfreds med omfanget af dansk ulandsbistand. De har længe pralet med, at det vil blive øget under en rød regering. Det bliver det også - engang. Der sættes nemlig med vilje ingen dato på, hvornår vi får råd til den slags pga. den aktuelle økonomiske situation.

Den type politiske løfter, er til at have med at gøre. Så denne skribent vil gerne love følgende:

• Gratis offentlig transport
• Max 10 min. ventetid på behandling af en vilkårlig lidelse
• Fuld beskæftigelse
• Ingen forurening - gratis el-biler til alle
• Bedre mad på plejehjemmene

- når vi en gang får magten og får råd til det.

Villy på den høje hest

Helt i tråd med Villys Søvndals filosofi om, at vækst skabes ved at klippe hinanden, er han nu - allerede inden han officielt er udnævnt som udenrigsminister - gået i gang med at sabotere eksportmulighederne: link.

Et spørgsmålet til en kommende rød regering trænger sig derfor på: hvor mange milliarder vil Danmark under S-SF ledelse betale for at være omrejsende i pæne og rigtige holdninger?

Mere mikro management

Så er de 29 velfærdsrettigheder tilbage på bordet. De rødes system til at detail styre velfærdsydelserne og fratage byråd, skoleledelser, m.fl. enhver indflydelse på egen dagligdag og mulighed for at eksperimentere og improvisere.

Da forslaget sidst var fremmme, var det lidt uklart, hvordan det skulle implementeres og håndhæves. Skulle borgerene sagsøge kommuner, der ikke levede op til reglerne???

Det viser sig nu, at styringen i så fald skal centraliseres. Kommunen skal sættes under adminstration. Folketingskandidaterne demonstrere igen deres storhedsvanvid. Folketinget ved bedst  - helt ned i mindste detalje. På trods af at ingen af de såkaldt "varme hænder" synes om at arbejde under sådan et system, er der forbløffende mange vælgere, der tror på idéen.

Tilbage i folden

Socialdemokraterne vil begrænse indbetalinger til livrenter til max 100.000 per år. Det lyder ret uskyldigt, men giver alligevel et spændende indblik i tænkningen i rød blok: link.

Problemet er naturligvis, at forslaget kun er rimeligt og fornuftigt, hvis man tager som udgangspunkt, at alle er lønmodtagere og har en nogenlunde konstant indtægt år for år. Det gælder selvsagt ikke selvstændige og iværksættere, der nogle år kan vælge at spare løn og pension til sig selv for at investere i ny produktudvikling eller for at have råd til at beholde en lærling. De år, hvor det går godt, må de så spare ekstra sammen til pension.

Forslaget og reaktionen på de kritiske spørgsmål viser derfor med al tydelighed, at Socialdemokraterne ser os alle som lønslaver livet igennem.

... og de blå er ikke meget bedre med deres såkaldte iværksætterskat og lignende.

Den evige trang til central styring af samfundet med mere og mere detaljerede regler, gør det svært at rumme mangfoldighed blandt danskerne. Der bliver mindre og mindre plads til skæve eksistenser som de småborgerlige hippier på Christiania og de underlige asociale iværksættere og selvstændige.

Hvis nogen skiller sig ud skal de blidt men bestemt presses tilbage i den statsautoriserede livsrytme.