Kommunalt ansatte skal fyres, hvis de svigter børn: link.
Statsansatte chefer skal fyres for underskud: link.
... og forleden afslørede Bertel Harder, at han kun kender ét ledelsesværktøj: regler.
Regler og fyringer! Det skal nok skaffe dygtige og motiverede medarbejdere til den offentlige sektor og forbedre velfældsydelserne.
Selvfølgeligt er det skidt - rigtigt skidt - at børn svigtes af kommunerne. Men det er jo ikke onde mennesker, der er ansat i det offentlige. Måske man burde kigge på, hvorfor der forekommer svigt. Kunne det måske have at gøre med dårlig ledelse og dårlige rammebetingelser for de ansatte fagfolk. Politikere er jo ikke ligefrem kendte for at lytte, når fagfolk fortæller, at der ikke er sammenhæng mellem festtalernes flotte mål og visioner, og budgetternes snærende rammer.
fredag den 29. april 2011
søndag den 17. april 2011
Aha! En tilståelsessag
"Politik er jo at ville ændre tingene, og det gør man med regler", siger Bertel Haarder til dagens udgave af Berlingske (link).
Kendere af moderne forandringsledelse rammes ikke just af genkendelsens glæde. Ikke noget med opstilling af mål, medarbejdernes motivation og kvalifikationer, opmuntrende påskyndelse og den slags.
Her med er alle udfodret til at finde en eneste succesrig erhvervsleder, der vil tilslutte sig Bertel Harders udtalelse.
Desværre er oppositionen ikke bedre. Tænk bare på de 29 velfærdsrettigheder (link), der jo bare er flere regler som borgerne kan håndhæve gennem domstolene.
Så vi står tilbage med en stor flok politikere "i alle farver" med nærmest ens mål, men ingen kendskab til midler, der virker.
Kendere af moderne forandringsledelse rammes ikke just af genkendelsens glæde. Ikke noget med opstilling af mål, medarbejdernes motivation og kvalifikationer, opmuntrende påskyndelse og den slags.
Her med er alle udfodret til at finde en eneste succesrig erhvervsleder, der vil tilslutte sig Bertel Harders udtalelse.
Desværre er oppositionen ikke bedre. Tænk bare på de 29 velfærdsrettigheder (link), der jo bare er flere regler som borgerne kan håndhæve gennem domstolene.
Så vi står tilbage med en stor flok politikere "i alle farver" med nærmest ens mål, men ingen kendskab til midler, der virker.
lørdag den 16. april 2011
Et lyst øjeblik
Stor ros til Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti, Kristendemokraterne, Radikale, og Liberal Alliance for i et anfald af klarsyn faktisk at diskutere rigets udfordringer og svar herpå. Det sker i forbindelse med debatten om regeringens såkaldte 2020 plan.
Vejen til helvede er som bekendt brolagt med gode intentioner, så man må sige at sporene skræmmer. Da Anders Fogh Rasmussen kom til magten i 2001 bebudede han et opgør med bureaukrati, bøvl og offentlige udgifter. På trods af intentionerne, er situationen forværret på alle fronter.
2020 planen indeholder en erkendelse af at det kommunale aftale system ikke virker. Kommunerne har øget de offentlige udgifter, og svaret herpå har typisk været "nå!". Nu skal der ske noget.
Men sporene skræmmer. Man kan frygte, at den nye økonomistyring fører til endnu mere bureaukrati og detailstyring.
Det store spørgsmål er derfor, hvordan kommunerne vil forsøge at leve op til målene. Vil de virkeligt give institutioner mm. frihed til at styre inden for rammerne, eller vil de centralisere yderligere.
Det samme spørgsmål kan stilles til Folketinget styring af kommunerne. Kan de nu nære sig fra at vedtage alle mulige detaljerede love om den præcise sammensætning af offentlige ydelser, eller vil de give kommunerne (og måske dermed institutionerne og fagfolkene) plads til rent faktisk at styre?
Det bliver sandhedens øjeblik for landets fremtid, og det øjeblik hvor vi kan se om politikernes nuværende klarsyn er en enlig svale eller en reel ny erkendelse.
Vejen til helvede er som bekendt brolagt med gode intentioner, så man må sige at sporene skræmmer. Da Anders Fogh Rasmussen kom til magten i 2001 bebudede han et opgør med bureaukrati, bøvl og offentlige udgifter. På trods af intentionerne, er situationen forværret på alle fronter.
2020 planen indeholder en erkendelse af at det kommunale aftale system ikke virker. Kommunerne har øget de offentlige udgifter, og svaret herpå har typisk været "nå!". Nu skal der ske noget.
Men sporene skræmmer. Man kan frygte, at den nye økonomistyring fører til endnu mere bureaukrati og detailstyring.
Det store spørgsmål er derfor, hvordan kommunerne vil forsøge at leve op til målene. Vil de virkeligt give institutioner mm. frihed til at styre inden for rammerne, eller vil de centralisere yderligere.
Det samme spørgsmål kan stilles til Folketinget styring af kommunerne. Kan de nu nære sig fra at vedtage alle mulige detaljerede love om den præcise sammensætning af offentlige ydelser, eller vil de give kommunerne (og måske dermed institutionerne og fagfolkene) plads til rent faktisk at styre?
Det bliver sandhedens øjeblik for landets fremtid, og det øjeblik hvor vi kan se om politikernes nuværende klarsyn er en enlig svale eller en reel ny erkendelse.
søndag den 10. april 2011
Raser over bureaukrati
Læserne af berlingske.dk raser over afsløringer af ufatteligt bureaukrati: link. Embedsmænd bruger tid på at definere "at spise" og "at drikke".
Det er da også helt forrykt.
Men måske skulle man lige stoppe op og tænke over, hvorfor et system af ellers begavede og loyale embedsmænd kaster sig ud i den slags galimatias. De må jo mene, det dækker et konkret behov, og de har da også iflg. Berlingske fået overbevist ministeren om, at arbejdet er utroligt vigtigt. Ja, det er da utroligt, at det skulle være vigtigt.
En mulig grund til at give sig i kast med sådanne tilsyneladende helt meningsløse udredningsarbejder kan måske findes i offentligt ansattes daglige omgang med borgere og presse. Hvis der er den mindste forskel mellem, hvad en kommune leverer, og hvad en borger mener at have krav på, bryder helvede løs. Nogen skal straks stilles til regnskab og allerhelst skal en kommunaldirektør eller en minister gå af.... og der skal i hvert fald udbetales erstatning fra den fælles kasse.
Hvis en embedsmænd tolker definitionen på en offentlig ydelse lidt for stramt, fremstilles han som en hjerteløs teknokrat, der kun tænker på penge og kasser. Hvis han tolker dem for slapt, er er tale om sløset omgang med offentlige midler, og der luftes omgående mistanker om nepotisme eller egen vinding.
Den stakkels embedsmand har ikke andet at gøre, end at dække sig ind bag stadigt mere detaljerede regler, der giver mulighed for at sende aben videre til dem, der har lavet reglerne. I sidste instans er de lavet af politikere helt uden forbindelse med det daglige arbejde i kommunen og uden en reel chance for at sætte sig ind i detaljerne.
Og det skal da heller ikke være politikeres opgave at bestyre alt i mindste detalje. Den slags skal overlades til fagfolk (som fx en hjemmehjælper), der ud over sine faglige kvalifikationer glimrer ved daglig omgang med borgerne.
Men det kræver, at vælgerne - som jo er at ligne med generalforsamlingen i Danmark A/S - viser tillid til sine ansatte og tilgiver fejl..... og det er jo nok ikke den stærkeste side i vores nationalkarakter.
Det er da også helt forrykt.
Men måske skulle man lige stoppe op og tænke over, hvorfor et system af ellers begavede og loyale embedsmænd kaster sig ud i den slags galimatias. De må jo mene, det dækker et konkret behov, og de har da også iflg. Berlingske fået overbevist ministeren om, at arbejdet er utroligt vigtigt. Ja, det er da utroligt, at det skulle være vigtigt.
En mulig grund til at give sig i kast med sådanne tilsyneladende helt meningsløse udredningsarbejder kan måske findes i offentligt ansattes daglige omgang med borgere og presse. Hvis der er den mindste forskel mellem, hvad en kommune leverer, og hvad en borger mener at have krav på, bryder helvede løs. Nogen skal straks stilles til regnskab og allerhelst skal en kommunaldirektør eller en minister gå af.... og der skal i hvert fald udbetales erstatning fra den fælles kasse.
Hvis en embedsmænd tolker definitionen på en offentlig ydelse lidt for stramt, fremstilles han som en hjerteløs teknokrat, der kun tænker på penge og kasser. Hvis han tolker dem for slapt, er er tale om sløset omgang med offentlige midler, og der luftes omgående mistanker om nepotisme eller egen vinding.
Den stakkels embedsmand har ikke andet at gøre, end at dække sig ind bag stadigt mere detaljerede regler, der giver mulighed for at sende aben videre til dem, der har lavet reglerne. I sidste instans er de lavet af politikere helt uden forbindelse med det daglige arbejde i kommunen og uden en reel chance for at sætte sig ind i detaljerne.
Og det skal da heller ikke være politikeres opgave at bestyre alt i mindste detalje. Den slags skal overlades til fagfolk (som fx en hjemmehjælper), der ud over sine faglige kvalifikationer glimrer ved daglig omgang med borgerne.
Men det kræver, at vælgerne - som jo er at ligne med generalforsamlingen i Danmark A/S - viser tillid til sine ansatte og tilgiver fejl..... og det er jo nok ikke den stærkeste side i vores nationalkarakter.
Kategorier:
Hysteri,
Idioti,
Janteloven
lørdag den 9. april 2011
Dagens quiz
De radikale er igen ude at markere sine standpunkter, som man jo skal som stræbsomt politisk parti: link
Hvad er de radikale og S/SF egenligt enige om? (svar nedenfor).
De er ikke enige om den økonomiske politik. De er heller enige om udlændingepolitk - et helt igennem inferiørt emne, hvis ikke det var for evnen til at flytte stemmer.
Svar på quiz. De radikale er enige med S/SF om:
Hvad er de radikale og S/SF egenligt enige om? (svar nedenfor).
De er ikke enige om den økonomiske politik. De er heller enige om udlændingepolitk - et helt igennem inferiørt emne, hvis ikke det var for evnen til at flytte stemmer.
Svar på quiz. De radikale er enige med S/SF om:
- Navnet på den næste statsminister.
- At de hver især har fortjent en ministerbil.
- At Pia Kjærsgaard og ikke mindst hendes vælgere er irreterende.
- At det er godt Anders Fogh er steget i graderne, så de har en chance for at komme til magten
- At det ikke gør noget, at de ikke er enige om et eneste poltikområde, så længe de kan være enige om ovenstående.
tirsdag den 5. april 2011
Stilhed før storm
Der er underligt stille på Borgen i tiden. Statsministeren fejrer i ubemærkethed jubilæum, og ingen skyder efter ham.
Helle og Villy har så travlt med at planlægge magtovertagelse med uddeling af ministerposter, rekruttering af spin doktorer og den slags, at de helt glemmer at føre valgkamp.
Og det er måske meget smart at lave planen nu. Dels er valget stadigt måneder væk, og dels har vælgerne, når valget kommer, glem denne eklatante overtrædelse af janteloven, som ellers kunne koste sejren.
Venstre har travlt med at kritisere Socialdemokraternes planer om flere politiske embedsmænd. Men er det nu sundt - eller blot en rygmarvsreaktion: når de andre foreslår det, må det være en dårlig idé.
Dagens politikere er blevet teknokrater, der drukner i papir og enkeltsager. Embedsværket har sit eget lev, og skal jo også eksitere, når de nuærende politkere er gået af. Så man kan kun stole på dem til driften - ikke rigtigt til at lave noget om. Så måske ville det være en god idé, hvis politikerne havde lov til at have et politisk udpeget sekretariat til at hjælpe dem igennem bunkerne.
Det skal bare ikke kun være minstre, men alle folketingsmedlemmer. Ellers har oppositionen jo ikke en chance.
Måske er der faktisk håb for, en gang at få politikere der kan hæve blikket.
Helle og Villy har så travlt med at planlægge magtovertagelse med uddeling af ministerposter, rekruttering af spin doktorer og den slags, at de helt glemmer at føre valgkamp.
Og det er måske meget smart at lave planen nu. Dels er valget stadigt måneder væk, og dels har vælgerne, når valget kommer, glem denne eklatante overtrædelse af janteloven, som ellers kunne koste sejren.
Venstre har travlt med at kritisere Socialdemokraternes planer om flere politiske embedsmænd. Men er det nu sundt - eller blot en rygmarvsreaktion: når de andre foreslår det, må det være en dårlig idé.
Dagens politikere er blevet teknokrater, der drukner i papir og enkeltsager. Embedsværket har sit eget lev, og skal jo også eksitere, når de nuærende politkere er gået af. Så man kan kun stole på dem til driften - ikke rigtigt til at lave noget om. Så måske ville det være en god idé, hvis politikerne havde lov til at have et politisk udpeget sekretariat til at hjælpe dem igennem bunkerne.
Det skal bare ikke kun være minstre, men alle folketingsmedlemmer. Ellers har oppositionen jo ikke en chance.
Måske er der faktisk håb for, en gang at få politikere der kan hæve blikket.
torsdag den 31. marts 2011
Suk
Idiotien taler vidst for sig selv: Iværksættere: Nyt gebyr helt tosset
Nu skal man betale de udgifter, man "påfører staten" ved at starte en virksomhed.
Hvad med udgifterne til at administrere ordningen?
Nu skal man betale de udgifter, man "påfører staten" ved at starte en virksomhed.
Hvad med udgifterne til at administrere ordningen?
Kategorier:
Idioti
søndag den 20. marts 2011
Lige en hilsen....
...til alle de mange kloge, der mente at Vesten tøvede omkring situationen i Libyen: Den arabiske Liga kritiserer angreb.
Det var præcis den fare alle friskt ignorerede. Ikke mindst medierne, der havde travlt med at presse politikerne til at handle. Nu bliver angrebene på Gadaffi udstillet om Vesten mod Arabien og der bliver hældt benzin på bålet i konfrontationen mellem civilisationerne. Intet er så godt til at forene et folk, som en fælles ydre fjende.
Ak ja. Der er nogle naive fjolser der aldrig lærer, at Verden er fyldt med lede fyre, der ikke spiller efter reglerne.
Det var præcis den fare alle friskt ignorerede. Ikke mindst medierne, der havde travlt med at presse politikerne til at handle. Nu bliver angrebene på Gadaffi udstillet om Vesten mod Arabien og der bliver hældt benzin på bålet i konfrontationen mellem civilisationerne. Intet er så godt til at forene et folk, som en fælles ydre fjende.
Ak ja. Der er nogle naive fjolser der aldrig lærer, at Verden er fyldt med lede fyre, der ikke spiller efter reglerne.
Kategorier:
Dobbeltmoral,
Idioti
lørdag den 19. marts 2011
Wag the Dog
Regeringens stort opslåede Vækstforum barsler i disse dage med sine anbefalinger, der næppe kommer at overraske mange. De fleste af idéerne er på forhånd skudt ned af politikere fra begge blokke.
Statsministeren havde utvivlsomt håbet på et andet forløb siden nytår. En lang valgkamp skulle skydes i gang med en veloplagt nytårstale og rundes af med et valgoplæg baseret på Vækstforums oplæg.
Men debatten fes hurtigt ud i sandet. Et velrettet angreb fra rød stues Villy og Harald fik overbevist danskerne om, at det er en god idé at pisse i bukserne for at holde varmen, og så var alle reformer pludseligt lagt i graven. Selv ikke de 12 minutters ekstra arbejde er længere aktuelle så længe der sidder blot en enkelt uvirksom stakkel på bænken. Statsministerens egne folk gjorde det heller ikke ligefrem lettere at holde fokus: en komplet uduelig partileder, en integrationsminister med kommunikationsevner som en stum gorilla, og forhenværende ministers åbenlyse misbrug af sin betroede stilling til uvederhæftige formål, fjernede den sidste rest af interesse for økonomien og dermed for Vækstforum.
Men mens strategien blev sønderskudt, arbejdede Vækstforum videre. Nu er kommer konklusionerne og forslagene imidlertid ikke længere belejligt for Statsministeren, så han har brug for en afledningsmanøvre. Rød blok har vidst også brug for en våbenhvile, for der viser sig stadigt større sprækker mellem S og R.
Midlet til en verbal våbenhvile kom dumpende ned fra himlen i form af en overraskende FN-resolution omkring en militær våbenhvile i Libyen. Alle har grebet chancen, og Folketinget har enstemmigt vedtaget at gå i krig på vegne af et revolutionsparlament, hvis medlemmers navne er hemmelige. Hykleriet når ufattelige højder hele vejen rundt i det politiske spektrum. Danmark er pludseligt så ivrig efter at komme i krig, at der endda tales om at overhale NATO inden om.
Den uskønne historie om, hvorfor nogle af verdens diktatorer frit kan myrde løs, mens andre absolut ikke må, giver en god anledning til at gense filmen Wag the Dog fra 1997. God fornøjelse:
Statsministeren havde utvivlsomt håbet på et andet forløb siden nytår. En lang valgkamp skulle skydes i gang med en veloplagt nytårstale og rundes af med et valgoplæg baseret på Vækstforums oplæg.
Men debatten fes hurtigt ud i sandet. Et velrettet angreb fra rød stues Villy og Harald fik overbevist danskerne om, at det er en god idé at pisse i bukserne for at holde varmen, og så var alle reformer pludseligt lagt i graven. Selv ikke de 12 minutters ekstra arbejde er længere aktuelle så længe der sidder blot en enkelt uvirksom stakkel på bænken. Statsministerens egne folk gjorde det heller ikke ligefrem lettere at holde fokus: en komplet uduelig partileder, en integrationsminister med kommunikationsevner som en stum gorilla, og forhenværende ministers åbenlyse misbrug af sin betroede stilling til uvederhæftige formål, fjernede den sidste rest af interesse for økonomien og dermed for Vækstforum.
Men mens strategien blev sønderskudt, arbejdede Vækstforum videre. Nu er kommer konklusionerne og forslagene imidlertid ikke længere belejligt for Statsministeren, så han har brug for en afledningsmanøvre. Rød blok har vidst også brug for en våbenhvile, for der viser sig stadigt større sprækker mellem S og R.
Midlet til en verbal våbenhvile kom dumpende ned fra himlen i form af en overraskende FN-resolution omkring en militær våbenhvile i Libyen. Alle har grebet chancen, og Folketinget har enstemmigt vedtaget at gå i krig på vegne af et revolutionsparlament, hvis medlemmers navne er hemmelige. Hykleriet når ufattelige højder hele vejen rundt i det politiske spektrum. Danmark er pludseligt så ivrig efter at komme i krig, at der endda tales om at overhale NATO inden om.
Den uskønne historie om, hvorfor nogle af verdens diktatorer frit kan myrde løs, mens andre absolut ikke må, giver en god anledning til at gense filmen Wag the Dog fra 1997. God fornøjelse:
Abonner på:
Opslag (Atom)
Opslag
